近日,全國多地集中發(fā)布消費券相關政策,為消費群體送上幾百萬到上億元不等的“紅包”,引發(fā)廣大消費者持續(xù)關注!跋M券”究竟能給老百姓帶來多少實惠?與疫情之下的經(jīng)濟復蘇存在怎樣的關聯(lián)?消費者應該如何用好消費券?有專家表示,“要縮小消費券發(fā)放的漏損面,制定企業(yè)商家參與協(xié)議,規(guī)避消費券方式可能引發(fā)的變相加價、惡性競爭、企業(yè)壟斷、資源浪費、社會成本增加等弊端!(4月2日《經(jīng)濟參考報》)
隨著復工復產(chǎn)的推進,各地紛紛以發(fā)放消費券的形式刺激消費,以盡可能彌補疫情對經(jīng)濟社會生活造成的沖擊。從效果上看,拉動作用明顯,不過在此過程中,也應兼顧公平、減少弊端。
據(jù)統(tǒng)計,目前已有包括南京、杭州、寧波、重慶、佛山、深圳、鄭州在內(nèi)的超過30個城市、區(qū)發(fā)放了消費券推動消費回補,發(fā)放金額從千萬元到億元計。以杭州為例,3月26日晚開始向全體在杭人員發(fā)放16.8億元消費券,包括餐飲、體育等七大類。近4天時間,兌付政府補貼已達4112萬元,帶動消費6.37億元?梢钥闯,市民對這種形式積極響應,且刺激消費的效果非常明顯——杠桿乘數(shù)效應超過15倍。
以政府財政的“小錢”,刺激帶動居民拿出“大錢”來消費,進而帶動“生產(chǎn)—就業(yè)—收入—消費”的正向循環(huán)加速,不僅讓本地企業(yè)得以渡過難關,也會讓正常的經(jīng)濟社會秩序得以恢復。在國外疫情尚不明朗的當下,相比于投資和出口,通過消費這個最大變量挖掘潛力,可謂正確有效之舉。
消費券跟錢一樣具有購買力,但在刺激經(jīng)濟上的作用卻不相同。考慮到國人的儲蓄習慣,按人頭發(fā)錢雖然更公平,但這些錢定會有很大比例被存起來,短時間難以投入到生產(chǎn)生活中去。反觀消費券,有定時、定點等條件,不消費就會作廢;此外,很多更是以“滿多少減多少”的打折券形式出現(xiàn),會起到拋磚引玉的作用,帶動更大體量的消費力量。見效快速、發(fā)力精準,不僅可以解本地商家的燃眉之急,而且可以最大限度穩(wěn)增長、穩(wěn)就業(yè),為地方經(jīng)濟回溫助力。
不過,既然有財政資金的補貼,消費券就有一定的公共性和福利性質,除了效率之外,也要兼顧公平。一方面,補貼誰、不補貼誰,救最艱難的,還是幫規(guī)模大的,撒胡椒面,還是大力度補貼,消費券是否會對正常的行業(yè)秩序帶來干擾等,都需要科學考量,避免資源浪費,甚至是讓黑心商家借機變相加價,為利益輸送打開方便之門;另一方面,如果說“得到即賺到”,那么就必須考慮不同群體的消費需求差異,也要考慮發(fā)放環(huán)節(jié)是否科學公平。譬如,公眾是否普遍知曉發(fā)放時間和領取方式,不善于使用智能手機的老年人如何領券,低收入群體的消費需求是否考慮到等,以避免淪為少數(shù)人的消費狂歡,而犧牲了其他群體的利益。
找到多方利益的平衡點,需要在廣泛聽取各界意見的基礎上,公開科學地決策,并循序漸進地完善消費拉動方案。至于消費能力欠缺的群體,也應以多種方式來保障他們的利益,從而兼顧效率與公平。